Claude e ChatGPT juntos: um aponta, o outro constrói

Para usar o Claude e o ChatGPT juntos no mesmo trabalho, divida os papéis: um faz, o outro critica, e o primeiro reescreve com a crítica. Eu faço a primeira versão no Claude, peço para o ChatGPT apontar ponto por ponto o que falta e levo esse feedback de volta para o Claude refazer. Um aponta, o outro constrói.

O caso que me fez trabalhar assim

Eu estava montando uma proposta comercial super importante no Opus, o modelo mais forte do Claude. Ela estava boa, mas não estava exatamente do jeito que eu queria. Pedi ajustes duas, três vezes, e a cada rodada ela mudava pouco. Faltava alguém olhando de fora.

Colei a proposta no ChatGPT e pedi para o Astra, o modelo novo dele, analisar. Ele me devolveu um super feedback, ponto por ponto: o que estava confuso, o que faltava, o que dava para cortar. Entreguei esses apontamentos para o Claude e pedi para ele refazer. Melhorou muito.

Por que pedir a crítica para outro modelo rende mais?

Quando o mesmo modelo revisa o que ele próprio escreveu, ele tende a defender as escolhas que já fez. Ele conhece o raciocínio que levou até ali e mexe na superfície: troca uma palavra, aperta uma frase. O texto muda pouco.

Outro modelo chega sem esse histórico. Ele foi treinado de outro jeito, tem outro gosto e lê o documento como um leitor de fora leria. É como ter dois especialistas com pontos de vista diferentes opinando no mesmo trabalho.

E cada um tem a sua força. No meu uso, o Claude escreve melhor: tom, estrutura, a frase que soa como gente. O ChatGPT é muito bom para olhar um texto pronto e listar o que está faltando. Por isso a divisão de papéis pesa mais do que a disputa de qual é o melhor modelo da semana.

O passo a passo para usar os dois juntos

• Passo 1 · a primeira versão no Claude. Dê o contexto inteiro numa mensagem só: para quem é, o objetivo, o que não pode faltar e o tom. Ela não precisa sair perfeita.
• Passo 2 · a crítica no ChatGPT. Abra uma conversa nova, cole o texto e peça só a análise, sem reescrever nada.
• Passo 3 · a reescrita no Claude. Volte para a mesma conversa em que a primeira versão nasceu e entregue o feedback para ele refazer.
• Passo 4 · a decisão final é sua. Nem todo apontamento serve. Leia a versão nova com o mesmo olho de quem vai receber.

Este é o pedido que eu uso no passo 2, no ChatGPT:

Vou colar abaixo uma proposta comercial que eu escrevi. Não reescreva nada. Quero só a sua análise, como um especialista de fora lendo isso pela primeira vez.

Contexto: a proposta é para [tipo de cliente] e o objetivo é que ele [o que você quer que ele faça depois de ler].

Me devolva um feedback ponto por ponto, numerado:
1. O que está confuso ou difícil de entender
2. O que está faltando para o cliente dizer sim
3. O que está sobrando e pode sair
4. Onde o tom não combina com quem vai ler
5. As três mudanças que mais melhorariam a proposta, em ordem de impacto

Para cada ponto, cite o trecho exato da proposta.

[cole a proposta aqui]

E este é o pedido do passo 3, de volta no Claude:

Pedi para outro especialista analisar a proposta que você escreveu. Abaixo está o feedback dele, ponto por ponto.

Leia tudo e reescreva a proposta incorporando os apontamentos que fazem sentido. Se discordar de algum, me diga qual e por quê numa lista curta antes da versão nova. Mantenha o meu tom e a estrutura que já estava funcionando, e me entregue a proposta completa, pronta para enviar.

Feedback:
[cole aqui o feedback do ChatGPT]

Funciona para outras coisas além de proposta?

Funciona para qualquer trabalho em que a primeira versão sai boa, mas ainda não do jeito que você quer: apresentação, página de vendas, e-mail importante, roteiro de vídeo, post. Basta trocar a palavra "proposta" nos dois pedidos e ajustar o contexto.

Se você quer ir além, veja também como fazer proposta comercial com o Claude, o mesmo segundo cérebro no Claude e no ChatGPT e o guia completo do Claude. Todos os outros guias estão na Biblioteca.